Nvidia (ଏନଭିଡିଆ) ରେ ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ: ଇସ୍ରାଏଲର AI ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ଏବଂ ଭେଞ୍ଚର କ୍ୟାପିଟାଲିଷ୍ଟ (VC) ମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହାର ଅର୍ଥ କ’ଣ?
The Nvidia leadership change will not topple the world’s most important AI chip company, but it gives Israeli investors a rare reason to look harder at Nvidia’s challengers. Jensen Huang’s exit leaves Nvidia’s technology and ecosystem intact, but his successor will likely have less of a grip on Nvidia and the tech industry as a whole. That opens a limited window for competing chips and inference software. TechCrunch
Israel feels this more than almost any other country. Huang has called it Nvidia’s “second home,” and the company’s R&D footprint, workforce and economic influence there are large. This guide explains what happened, why Israel is so exposed, what local investors are saying, and how founders and VCs can respond. It is written so you can get the short answer first and the supporting detail second.
Information is current as of November 13, 2026. The situation is still developing.
Key Takeaways
- Jensen Huang resigned as president, CEO and board member effective immediately on Thursday, November 12, 2026, and CFO Colette Kress became interim CEO. Cointelegraph
- Nvidia employs about 6,000 people in Israel and bought Israeli chipmaker Mellanox in 2019 for $6.9 billion, using it as the base for its largest R&D facility outside the U.S. TechCrunch
- Israeli VCs quoted by TechCrunch say the departure does not dismantle Nvidia’s technology or ecosystem. They do say it could give competitors more room to shape what comes next.
- Challengers get a window, not a guarantee. One investor said a leadership change alone won’t win them business; they must show better economics.
- Slower decisions at Nvidia could also slow AI spending, so challengers might win a bigger share of a smaller market.
- The Nvidia leadership change is best read as a catalyst for competition, not a verdict on Nvidia’s future.
What Happened in the Nvidia Leadership Change
This section covers the facts of the transition and what is known about who is in charge.
What is the Nvidia leadership change?
The Nvidia leadership change is the abrupt transition at the top of the company after co-founder Jensen Huang resigned from his roles as president, CEO and board member. Nvidia named CFO Colette Kress interim CEO and, according to another outlet, named Harvey C. Jones its first-ever Chair of the Board.
News coverage links the resignation to a scandal and a board investigation. This article does not examine those reports, because the question for Israel’s tech community is strategic: what happens to Nvidia’s priorities, spending and partnerships from here.
Who is running Nvidia now?
Colette Kress, the company’s longtime CFO, is interim CEO. She joined Nvidia in 2013 as executive vice president and chief financial officer. Coverage describes the move as triggering a search for permanent leadership, so her role is a placeholder until a permanent CEO is named. TechCrunch notes that Kress may not remain in charge in the long run. nbcbayareaamericanbazaaronline
How central is Nvidia to the AI industry?
Nvidia sits at the center of AI infrastructure. Its GPUs are central to training large language models and to running them. Under Huang, the company also used its cash reserves to invest widely, both in other companies and in its own next-generation chips. Nvidia became the first company in history to cross a $4 trillion market cap in 2025. calcalistech
That is why a leadership shake-up at Nvidia is not an ordinary executive story. Customers, suppliers and startups all plan around its roadmap.
Why Israel Is Exposed to the Nvidia Leadership Change
Israel’s link to Nvidia is deep and runs both ways. These three layers explain why the Nvidia leadership change gets so much attention in Tel Aviv and beyond.
The Mellanox foundation
Nvidia’s Israeli presence began with an acquisition. Huang drove the 2019 purchase of Mellanox, an Israeli chipmaker, and made it the base for the company’s largest R&D facility outside the United States. Nvidia has also made plans to build a multibillion-dollar campus in northern Israel. TechCrunch
Israeli entrepreneur Pavel Gurvich told TechCrunch that Huang brought Nvidia to Israel through Mellanox. As a result, the local tech community feels strong goodwill toward both Nvidia and Huang personally.
The economic link
Nvidia has measurably lifted Israel’s economic outlook. TechCrunch points to Bloomberg reporting that the “Nvidia effect” has helped upgrade Israel’s growth forecasts. Intel, Microsoft and many homegrown startups also do sizable R&D in the country.
The Nvidia leadership change lands in an economy with real exposure to semiconductors. Separately, Israeli outlet Ynet reported that Israel’s institutional investors have substantial exposure to semiconductors. It also described senior investment executives debating whether AI spending, chip valuations and concentration in U.S. tech stocks had become dangerous. ynetnews
The startup footprint
Many Israeli startups build directly on Nvidia’s hardware and software. In coverage of an earlier Nvidia event in Tel Aviv, Israel Hayom reported that the company’s Inception program included more than 900 Israeli startups. Nvidia has also placed its Israel-1 AI supercomputer in the country, housed in its Israeli data center. israelhayom
Israel ranks as the world’s fourth-largest tech hub by VC fundraising, and the largest outside the U.S. A shift at Nvidia therefore ripples through a very large startup ecosystem. calcalistech
The Succession Question Behind the Nvidia Leadership Change
The bigger uncertainty is not the 6,000 jobs. It is whether Nvidia stays as committed to Israel under a different leader. People hoping it will and people hoping it won’t are watching the succession list with equal attention.
Will the next CEO keep Israel a priority?
Nobody knows yet, but there are early signals. Kress said in a 2023 interview, now circulating again on X, that as CFO she typically started her day with Israel meetings before turning to California. Supporters of Nvidia’s Israeli operations see that as encouraging. Those who would like Nvidia to scale back in Israel may be disappointed.
Are there Israeli names on the list?
Yes, but they are not front-runners. TechCrunch reports that the names floated for the permanent role include two Israelis: Apple’s Johny Srouji and Nvidia’s Michael Kagan. Both sit below the top of what TechCrunch calls a still-tentative list. Treat this as speculation until the board decides.
What Israeli VCs Say About the Nvidia Leadership Change
Israeli investors quoted by TechCrunch are cautious, not alarmed. Their views share one theme: Nvidia is not collapsing, but its grip may loosen.
Yanai Oron, Vertex Ventures Israel
Oron, a general partner, offered a two-sided view. Slower decision-making at Nvidia could give competitors an opening. But if the uncertainty also slows AI spending, challengers could end up with a bigger share of a smaller opportunity. His point is that more market share does not help much if the market itself shrinks.
Adi Levanon, Selah Ventures
Levanon, a founder and managing partner, said the departure does not dismantle Nvidia’s technology or ecosystem but could give competitors more room to shape the future. He added that challengers now have a window to prove their approach delivers better economics, and that a leadership change alone will not win them customers.
What the two views have in common
The consensus is a crack, not a collapse. Both investors treat Nvidia’s products as durable. Both say the opening for rivals depends on rivals delivering real economic advantages. Neither predicts Nvidia’s decline. TechCrunch’s framing is that Nvidia’s empire may survive its architect’s ouster but seems less likely to become a full-on monopoly.
This matters for Israeli venture capital, which has historically backed deep-tech and infrastructure companies. Investors there have good reasons to pay attention when a dominant supplier looks briefly less certain.
Where Challengers Could Gain Ground
The Nvidia leadership change creates a window for companies building alternatives to Nvidia’s stack. TechCrunch notes that demand for increasingly demanding AI agents is already pulling interest, and some venture money, toward developers of AI-specific chips and inference software. The table below compares the main categories, using examples from recent coverage.
| Challenger category | What it offers | Recent example | Possible opening | Main hurdle |
|---|---|---|---|---|
| AI-specific chip makers | Chips built for AI workloads such as inference | Fractile (UK), reported to have raised a $720M round | Buyers looking for alternatives or a second supplier | Proving better economics than Nvidia’s incumbent platform |
| Inference software | Software that speeds up inference across many chip types | ZML (France), which released a free product for this purpose | Reduces dependence on any single chip vendor | Getting developers to adopt it at scale |
| Alternative compute architectures | New processor designs that could compete across workloads | NextSilicon (Israel), reported to be developing its Maverick-2 chip | Customers wanting options beyond GPUs | Building a software ecosystem around new hardware |
Two caveats apply. First, these are illustrative examples from press coverage, not endorsements or predictions of success. Second, an opening is not a win. Levanon’s warning applies to every row: customers move only when the economics are clearly better.
Readers searching for Nvidia competitors should also note the category that gets overlooked. AI inference chips, which run trained models in production, may matter more as AI agents spread, because inference costs show up continuously rather than as one-time training bills.
What Founders and Investors Should Do
This section is analysis, not reporting. It draws on the investor views above and on a framing from VC Cafe, which argued that Israel’s opportunity is to build technologies that stay valuable whether hyperscaler spending grows 70% or 20%.
Treat the Nvidia leadership change as a stress test for your strategy, not a trigger for a pivot. Here is a practical checklist:
- Pitch on economics, not on Nvidia’s weakness. Investors say a window exists, but only economics will convert it. Show cost per task, energy use or latency against a clear baseline.
- Build for portability. Software that runs well across multiple chip types is easier to sell to buyers who want less dependence on one supplier.
- Stress-test your plan for slower AI spending. Oron’s warning means your revenue model should survive a slower market, not just a larger share.
- Keep Nvidia as a partner where it helps. Hundreds of Israeli startups already use its tools. Competing in one layer does not require cutting ties everywhere.
- Watch signals from Nvidia’s Israeli operations. Hiring, campus plans and R&D announcements will reveal commitment more clearly than statements.
- For investors: diversify your exposure thesis. Funds with heavy semiconductor concentration should be deliberate about whether they want more Nvidia-adjacent exposure or more challenger exposure.
FAQ: The Nvidia Leadership Change
Is Nvidia’s technology at risk because of the Nvidia leadership change?
No, not directly. The Israeli investors quoted by TechCrunch say the departure does not dismantle Nvidia’s technology or ecosystem. The risk is indirect: slower decisions, shifting priorities and weaker central authority over the industry.
Is Nvidia leaving Israel?
There is no indication of that. Nvidia employs about 6,000 people there and has planned a large campus in the north. The open question is whether the next permanent CEO will be as committed as Huang was.
Will Nvidia lose its dominance?
Probably not soon, but a monopoly looks less likely. TechCrunch’s assessment is that Nvidia’s empire may not fall with Huang’s exit, though it seems less likely to become a full monopoly.
Who might be Nvidia’s next CEO?
It is not yet known. Kress is interim, and TechCrunch’s list of possible successors is described as tentative. It includes two Israelis, Johny Srouji and Michael Kagan, though neither is at the top.
How should Israeli startups respond to the Nvidia leadership change?
Stay calm, stay portable and lead with economics. Build products that work across chip vendors, plan for slower spending, and avoid framing your pitch around Nvidia’s troubles. Customers buy better results, not rival drama.
Risks and Counterpoints
A fair reading of the Nvidia leadership change includes the reasons it may matter less than headlines suggest.
- Challengers still have to win on merit. Levanon was explicit that a leadership change alone will not hand them business.
- A smaller market is possible. If uncertainty slows AI spending, rivals could gain share but not revenue, as Oron noted.
- Interim leadership may mean continuity. A CFO-led period may stabilize operations while the board searches, which could blunt any opening for competitors.
- Israeli institutions are concentrated in chips. The same exposure that makes Nvidia news important also makes Israeli portfolios vulnerable to volatility.
- The story is still unfolding. Details about the investigation, the successor and Nvidia’s plans may change the picture quickly.
What to Watch After the Nvidia Leadership Change
Several signals will show whether the opening for challengers is real:
- Whether Nvidia names a permanent CEO, and where that person has worked
- Whether Nvidia’s Israeli campus and hiring plans continue on schedule
- Whether more venture rounds flow into AI inference chips and inference software
- Whether large AI buyers publicly diversify away from a single chip supplier
- Whether Nvidia’s pace of product and investment announcements changes under interim leadership
Bottom Line on the Nvidia Leadership Change
The Nvidia leadership change is a genuine shock, but a manageable one. Nvidia’s technology, customers and ecosystem remain in place. What shifts is the confidence that one leader and one company will shape every decision in AI infrastructure.
For Israeli AI startups and investors, the practical lesson is balance. Respect Nvidia’s strength, prepare for slower spending, and back challengers that can prove better economics. The Nvidia leadership change opens a window, and only companies with real advantages will get through it.
Nvidia (ଏନଭିଡିଆ) ରେ ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ: ଇସ୍ରାଏଲର AI ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ଏବଂ ଭେଞ୍ଚର କ୍ୟାପିଟାଲିଷ୍ଟ (VC) ମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହାର ଅର୍ଥ କ’ଣ?
Nvidia ରେ ହୋଇଥିବା ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ବିଶ୍ୱର ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ AI ଚିପ୍ କମ୍ପାନୀକୁ ଭୁଷୁଡ଼ାଇ ଦେବ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଇସ୍ରାଏଲର ନିବେଶକମାନଙ୍କୁ Nvidia ର ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଅଧିକ ଗମ୍ଭୀରତାର ସହ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ବିଶେଷ ସୁଯୋଗ ଦେଇଛି। ଜେନସେନ୍ ହୁଆଙ୍ଗ୍ (Jensen Huang) ବିଦାୟ ନେଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ Nvidia ର ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଏବଂ ଇକୋସିଷ୍ଟମ ଅକ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ରହିଛି, କିନ୍ତୁ ତାଙ୍କ ସ୍ଥାନରେ ଆସୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କର Nvidia ତଥା ସାମଗ୍ରିକ ଭାବେ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଶିଳ୍ପ ଉପରେ ହୁଏତ ସେତେଟା ଦୃଢ଼ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନ ରହିପାରେ। ଏହା ପ୍ରତିଯୋଗୀ ଚିପ୍ ଏବଂ ‘ଇନଫରେନ୍ସ ସଫ୍ଟୱେର୍’ (inference software) ପାଇଁ ଏକ ସୀମିତ ସୁଯୋଗ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି।
TechCrunch
ଅନ୍ୟ ଯେକୌଣସି ଦେଶ ତୁଳନାରେ ଇସ୍ରାଏଲ୍ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଅଧିକ ଅନୁଭବ କରୁଛି। ହୁଆଙ୍ଗ୍ ଇସ୍ରାଏଲକୁ Nvidia ର “ଦ୍ୱିତୀୟ ଘର” ବୋଲି କହିଥିଲେ; ସେଠାରେ କମ୍ପାନୀର ଗବେଷଣା ଓ ବିକାଶ (R&D) କେନ୍ଦ୍ର, କର୍ମଚାରୀ ସଂଖ୍ୟା ଏବଂ ଅର୍ଥନୈତିକ ପ୍ରଭାବ ବେଶ୍ ବ୍ୟାପକ ରହିଛି। ଏହି ଲେଖାରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି ଯେ ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ ଘଟିଛି, ଇସ୍ରାଏଲ୍ କାହିଁକି ଏତେ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବିତ ହେଉଛି, ସ୍ଥାନୀୟ ନିବେଶକମାନେ କ’ଣ କହୁଛନ୍ତି ଏବଂ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ତଥା ଭେଞ୍ଚର କ୍ୟାପିଟାଲିଷ୍ଟମାନେ କିପରି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦେଇପାରିବେ। ଏହାକୁ ଏପରି ଭାବରେ ଲେଖାଯାଇଛି ଯେପରି ଆପଣ ପ୍ରଥମେ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ଉତ୍ତର ପାଇପାରିବେ ଏବଂ ପରେ ବିସ୍ତୃତ ବିବରଣୀ ଜାଣିପାରିବେ।
ଏହି ସୂଚନା ୧୩ ନଭେମ୍ବର, ୨୦૨୬ ସୁଦ୍ଧା ଉପଲବ୍ଧ ତଥ୍ୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ। ପରିସ୍ଥିତି ଏବେ ମଧ୍ୟ ବିକାଶଧୀନ ଅବସ୍ଥାରେ ରହିଛି।
ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟବସ୍ତୁ
ଜେନସେନ୍ ହୁଆଙ୍ଗ୍ ୧୨ ନଭେମ୍ବର, ୨୦୨୬ (ଗୁରୁବାର) ଠାରୁ ଲାଗୁ ହେବା ଭଳି କମ୍ପାନୀର ସଭାପତି, CEO ଏବଂ ବୋର୍ଡ ସଦସ୍ୟ ପଦରୁ ଇସ୍ତଫା ଦେଇଛନ୍ତି। ବର୍ତ୍ତମାନ କମ୍ପାନୀର Nvidia (ଏନଭିଡିଆ) ରେ ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସମୟରେ କ’ଣ ଘଟିଲା?
ଏହି ବିଭାଗରେ ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ତଥ୍ୟ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ କିଏ ଦାୟିତ୍ୱରେ ଅଛନ୍ତି, ସେ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଛି।
Nvidia ରେ ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ କ’ଣ?
Nvidia ରେ ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେଉଛି କମ୍ପାନୀର ଶୀର୍ଷ ସ୍ତରରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ହଠାତ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ। କମ୍ପାନୀର ସହ-ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ଜେନସେନ୍ ହୁଆଙ୍ଗ (Jensen Huang) ନିଜର ସଭାପତି (President), CEO ଏବଂ ବୋର୍ଡ ସଦସ୍ୟ ପଦରୁ ଇସ୍ତଫା ଦେବା ପରେ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଘଟିଛି। Nvidia, କମ୍ପାନୀର CFO (ମୁଖ୍ୟ ଆର୍ଥିକ ଅଧିକାରୀ) କୋଲେଟ୍ କ୍ରେସ୍ (Colette Kress) ଙ୍କୁ ଅନ୍ତରୀଣ CEO ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତ କରିଛି। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଅନ୍ୟ ଏକ ଗଣମାଧ୍ୟମ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ହାର୍ଭି ସି. ଜୋନ୍ସ (Harvey C. Jones) ଙ୍କୁ କମ୍ପାନୀର ପ୍ରଥମ ‘ଚେୟାର ଅଫ୍ ଦ ବୋର୍ଡ’ (Chair of the Board) ଭାବରେ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।
ବିଭିନ୍ନ ଗଣମାଧ୍ୟମ ରିପୋର୍ଟରେ ଏହି ଇସ୍ତଫାକୁ ଏକ ବିବାଦ ଏବଂ ବୋର୍ଡ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଉଥିବା ତଦନ୍ତ ସହ ଯୋଡ଼ା ଯାଇଛି। ତେବେ, ଏହି ଲେଖାରେ ସେହି ରିପୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇନାହିଁ; କାରଣ ଇସ୍ରାଏଲର ବୈଷୟିକ (tech) ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନଟି ରଣନୀତିକ ଅଟେ: ବର୍ତ୍ତମାନ ଠାରୁ Nvidia ର ପ୍ରାଥମିକତା, ବ୍ୟୟ ଏବଂ ଅନ୍ୟ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ସହ ଥିବା ସହଭାଗିତା ଉପରେ କ’ଣ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିବ?
ବର୍ତ୍ତମାନ Nvidia କୁ କିଏ ପରିଚାଳନା କରୁଛି?
କମ୍ପାନୀର ଦୀର୍ଘଦିନର CFO କୋଲେଟ୍ କ୍ରେସ୍ ବର୍ତ୍ତମାନ ଅନ୍ତରୀଣ CEO ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି। ସେ ୨୦୧୩ ମସିହାରେ ‘ଏକ୍ଜିକ୍ୟୁଟିଭ୍ ଭାଇସ୍ ପ୍ରେସିଡେଣ୍ଟ’ ଏବଂ ‘ଚିଫ୍ ଫାଇନାନ୍ସିଆଲ୍ ଅଫିସର’ (CFO) ଭାବରେ Nvidia ରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ। ବିଭିନ୍ନ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ପରେ ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ନେତୃତ୍ୱ ଖୋଜିବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି; ତେଣୁ ଜଣେ ସ୍ଥାୟୀ CEO ନିଯୁକ୍ତ ନ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କ୍ରେସ୍ ଏହି ଦାୟିତ୍ୱ ତୁଲାଇବେ। ‘ଟେକ୍କ୍ରଞ୍ଚ’ (TechCrunch) ର ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, କ୍ରେସ୍ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ପାଇଁ ଏହି ପଦରେ ରହିବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍।
AI (କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା) ଶିଳ୍ପ ପାଇଁ Nvidia କେ ହୁଆଙ୍ଗ 2019 ମସିହାରେ ଇସ୍ରାଏଲର ଏକ ଚିପ୍ ନିର୍ମାତା ମେଲାନକ୍ସକୁ କ୍ରୟ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହାକୁ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ବାହାରେ କମ୍ପାନୀର ସର୍ବବୃହତ ଗବେଷଣା ଏବଂ ବିକାଶ ସୁବିଧା ପାଇଁ ଆଧାର କରିଥିଲେ। Nvidia ଉତ୍ତର ଇସ୍ରାଏଲରେ ଏକ ବହୁବିଲୟନ ଡଲାରର କ୍ୟାମ୍ପସ୍ ନିର୍ମାଣ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ଯୋଜନା କରିଛି।
TechCrunch
ଇସ୍ରାଏଲୀ ଉଦ୍ୟୋଗୀ ପାଭେଲ୍ ଗୁରଭିଚ୍ TechCrunch କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ହୁଆଙ୍ଗ Nvidia କୁ Mellanox ମାଧ୍ୟମରେ ଇସ୍ରାଏଲକୁ ଆଣିଥିଲେ। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ସ୍ଥାନୀୟ ଟେକ୍ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ Nvidia ଏବଂ Huang ଉଭୟଙ୍କ ପ୍ରତି ଦୃଢ଼ ସଦିଚ୍ଛା ଅନୁଭବ କରନ୍ତି।
ଅର୍ଥନୈତିକ ସଂଯୋଗ
Nvidia ଇସ୍ରାଏଲର ଅର୍ଥନୈତିକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣକୁ ମାପଚୁପ ଭାବରେ ଉଠାଇଛି। TechCrunch ବ୍ଲୁମବର୍ଗ ରିପୋର୍ଟିଂକୁ ଇଙ୍ଗିତ କରେ ଯେ “Nvidia ପ୍ରଭାବ” ଇସ୍ରାଏଲର ଅଭିବୃଦ୍ଧି ପୂର୍ବାନୁମାନକୁ ଅପଗ୍ରେଡ୍ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଛି। Intel, Microsoft ଏବଂ ଅନେକ ଘରୋଇ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ମଧ୍ୟ ଦେଶରେ ବଡ଼ ଧରଣର ଗବେଷଣା ଏବଂ ବିକାଶ କରନ୍ତି।
Nvidia ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏକ ଅର୍ଥନୀତିରେ ଅବତରଣ କରେ ଯାହା ସେମିକଣ୍ଡକ୍ଟର ସହିତ ପ୍ରକୃତ ସମ୍ପର୍କ ସ୍ଥାପନ କରିଥାଏ। ପୃଥକ ଭାବରେ, ଇସ୍ରାଏଲୀ ଆଉଟଲେଟ୍ Ynet ରିପୋର୍ଟ କରିଛି ଯେ ଇସ୍ରାଏଲର ସଂସ୍ଥାଗତ ନିବେଶକମାନଙ୍କର ସେମିକଣ୍ଡକ୍ଟର ସହିତ ଯଥେଷ୍ଟ ସମ୍ପର୍କ ରହିଛି। ଏହା ବରିଷ୍ଠ ନିବେଶ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛି ଯେ ସେମାନେ AI ଖର୍ଚ୍ଚ, ଚିପ୍ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଏବଂ ଆମେରିକାର ଟେକ୍ ଷ୍ଟକରେ ଏକାଗ୍ରତା ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଯାଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ବିତର୍କ କରୁଛନ୍ତି।
ynetnews
ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ଏଫ୍ଉପସ୍ଥିତି (Footprint)
ଅନେକ ଇସ୍ରାଏଲୀ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ସିଧାସଳଖ Nvidia (ଏନଭିଡିଆ) ର ହାର୍ଡୱେର୍ ଏବଂ ସଫ୍ଟୱେର୍ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି ଗଢ଼ି ଉଠିଛନ୍ତି। ତେଲ ଆଭିଭ୍ରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ Nvidia ର ଏକ ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଉପରେ ରିପୋର୍ଟ ଦେବା ସମୟରେ, ‘ଇସ୍ରାଏଲ୍ ହାୟୋମ୍’ (Israel Hayom) ଜଣାଇଥିଲା ଯେ କମ୍ପାନୀର ‘ଇନସେପସନ୍’ (Inception) କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ୯୦୦ରୁ ଅଧିକ ଇସ୍ରାଏଲୀ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, Nvidia ନିଜର ‘Israel-1’ AI ସୁପରକମ୍ପ୍ୟୁଟରକୁ ମଧ୍ୟ ଇସ୍ରାଏଲରେ ସ୍ଥାପନ କରିଛି, ଯାହା ସେଠାରେ ଥିବା କମ୍ପାନୀର ଡାଟା ସେଣ୍ଟରରେ ରହିଛି।
ଭେଞ୍ଚର କ୍ୟାପିଟାଲ୍ (VC) ପାଣ୍ଠି ସଂଗ୍ରହ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଇସ୍ରାଏଲ୍ ବିଶ୍ୱର ଚତୁର୍ଥ ବୃହତ୍ତମ ଟେକ୍ ହବ୍ (tech hub) ଅଟେ ଏବଂ ଆମେରିକା ବାହାରେ ଏହା ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ କେନ୍ଦ୍ର। ତେଣୁ, Nvidia ରେ ହେଉଥିବା କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏକ ବିଶାଳ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ଇକୋସିଷ୍ଟମ ଉପରେ ଗଭୀର ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ।
Nvidia ର ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପଛରେ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀଙ୍କୁ ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ
ଏଠାରେ ପ୍ରକୃତ ଅନିଶ୍ଚିତତା ୬,୦୦୦ ଚାକିରିକୁ ନେଇ ନୁହେଁ, ବରଂ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି – ଜଣେ ନୂତନ ନେତାଙ୍କ ଅଧୀନରେ Nvidia ଇସ୍ରାଏଲ୍ ପ୍ରତି ପୂର୍ବଭଳି ପ୍ରତିବଦ୍ଧ ରହିବ କି ନାହିଁ? ଯେଉଁମାନେ ଚାହାଁନ୍ତି ଯେ Nvidia ଇସ୍ରାଏଲ୍ ପ୍ରତି ପ୍ରତିବଦ୍ଧ ରହୁ ଏବଂ ଯେଉଁମାନେ ଚାହାଁନ୍ତି ଯେ ଏହା ନ ରହୁ – ଉଭୟ ପକ୍ଷ ଖୁବ୍ ଧ୍ୟାନର ସହ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀଙ୍କ ତାଲିକାକୁ ଦେଖୁଛନ୍ତି।
ପରବର୍ତ୍ତୀ CEO କ’ଣ ଇସ୍ରାଏଲକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବେ?
ଏ ବିଷୟରେ କେହି ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ କିଛି ସଙ୍କେତ ମିଳିବା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି। ୨୦୨୩ ମସିହାର ଏକ ସାକ୍ଷାତକାରରେ (ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ‘X’ ରେ ପୁଣି ଚର୍ଚ୍ଚାକୁ ଆସିଛି), କମ୍ପାନୀର CFO କ୍ରେସ୍ (Kress) କହିଥିଲେ ଯେ ସେ ନିଜ ଦିନର ଆରମ୍ଭ କାଲିଫର୍ଣ୍ଣିଆର କାମ ପୂର୍ବରୁ ଇସ୍ରାଏଲ୍ ସହ ଜଡ଼ିତ ବୈଠକଗୁଡ଼ିକରୁ କରୁଥିଲେ। Nvidia ର ଇସ୍ରାଏଲୀ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଏହାକୁ ଏକ ସକାରାତ୍ମକ ସଙ୍କେତ ଭାବରେ ଦେଖୁଛନ୍ତି। ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଯେଉଁମାନେ ଚାହାଁନ୍ତି ତାଙ୍କର ମତ ହେଉଛି, ଯଦି ବଜାର ନିଜେ ସଙ୍କୁଚିତ ହୋଇଯାଏ, ତେବେ ବଜାରରେ ଅଧିକ ଅଂଶ (market share) ଥିଲେ ମଧ୍ୟ ତାହା ବିଶେଷ ଲାଭଦାୟକ ହୁଏ ନାହିଁ।
ଆଦି ଲେଭାନୋନ୍, ସେଲାହ ଭେଞ୍ଚର୍ସ (Selah Ventures)
ଏକ କମ୍ପାନୀର ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ତଥା ପରିଚାଳନା ଅଂଶୀଦାର (managing partner) ଲେଭାନୋନ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଯୋଗୁଁ ଏନଭିଡିଆ (Nvidia) ର ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା କିମ୍ବା ଇକୋସିଷ୍ଟମ୍ ନଷ୍ଟ ହୋଇଯିବ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା ପ୍ରତିଯୋଗୀମାନଙ୍କୁ ଭବିଷ୍ୟତ ଗଢ଼ିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସୁଯୋଗ ଦେଇପାରେ। ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ବର୍ତ୍ତମାନ ପ୍ରତିଯୋଗୀମାନଙ୍କ ପାଖରେ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ କରିବାର ଏକ ସୁଯୋଗ ଅଛି ଯେ ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟପଦ୍ଧତି ଅଧିକ ଆର୍ଥିକ ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରେ; କେବଳ ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେଲେ ସେମାନେ ଗ୍ରାହକଙ୍କୁ ଆକର୍ଷିତ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
ଉଭୟ ମତ ମଧ୍ୟରେ ସମାନତା
ଏହି ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଏକ ‘ଫାଟ’ (crack) ବୋଲି କୁହାଯାଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ‘ଧ୍ୱଂସ’ (collapse) ନୁହେଁ। ଉଭୟ ନିବେଶକ ଏନଭିଡିଆର ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ ବୋଲି ବିବେଚନା କରନ୍ତି। ଉଭୟଙ୍କ ମତରେ, ପ୍ରତିଯୋଗୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସୁଯୋଗ ସୃଷ୍ଟି ହେବା ନିର୍ଭର କରେ ସେମାନେ ପ୍ରକୃତ ଆର୍ଥିକ ଲାଭ ପ୍ରଦାନ କରିପାରୁଛନ୍ତି କି ନାହିଁ, ତା’ ଉପରେ। କେହି ବି ଏନଭିଡିଆର ପତନ ହେବ ବୋଲି ପୂର୍ବାନୁମାନ କରୁନାହାନ୍ତି। ‘ଟେକ୍କ୍ରଞ୍ଚ’ (TechCrunch) ର ବିଶ୍ଳେଷଣ ଅନୁଯାୟୀ, ଏନଭିଡିଆର ସାମ୍ରାଜ୍ୟ ଏହାର ମୁଖ୍ୟ ସ୍ଥପତିଙ୍କ ବିଦାୟ ପରେ ମଧ୍ୟ ବଞ୍ଚି ରହିପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଭବିଷ୍ୟତରେ ଏକ ‘ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଏକଚାଟିଆ ବଜାର’ (full-on monopoly) ହୋଇ ରହିବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍।
ଇସ୍ରାଏଲର ‘ଭେଞ୍ଚର କ୍ୟାପିଟାଲ୍’ (ଉଦ୍ୟୋଗ ପୁଞ୍ଜି ନିବେଶ) କ୍ଷେତ୍ର ପାଇଁ ଏହା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, କାରଣ ଏଠାରେ ପାରମ୍ପାରିକ ଭାବରେ ‘ଡିପ୍-ଟେକ୍’ (deep-tech) ଏବଂ ଭିତ୍ତିଭୂମି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକରେ ନିବେଶ କରାଯାଇଥାଏ। ଯେତେବେଳେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଯୋଗାଣକାରୀ କମ୍ପାନୀର ସ୍ଥିତି ଅସ୍ଥାୟୀ ଭାବରେ ଅନିଶ୍ଚିତ ମନେହୁଏ, ସେତେବେଳେ ସେଠାକାର ନିବେଶକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସତର୍କ ହେବା ସ୍ୱାଭାବିକ।
ପ୍ରତିଯୋ ଦ୍ୱିତୀୟତଃ, ଏକ ଉଦଘାଟନ ଏକ ବିଜୟ ନୁହେଁ। ଲେଭାନନଙ୍କ ଚେତାବନୀ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଧାଡ଼ି ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ: ଗ୍ରାହକମାନେ କେବଳ ସେତେବେଳେ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୁଅନ୍ତି ଯେତେବେଳେ ଅର୍ଥନୀତି ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଭଲ ହୋଇଥାଏ।
Nvidia ପ୍ରତିଯୋଗୀମାନଙ୍କୁ ଖୋଜୁଥିବା ପାଠକମାନେ ମଧ୍ୟ ସେହି ବର୍ଗକୁ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ ଯାହାକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯାଏ। AI ଅନୁମାନ ଚିପ୍ସ, ଯାହା ଉତ୍ପାଦନରେ ପ୍ରଶିକ୍ଷିତ ମଡେଲଗୁଡ଼ିକୁ ଚଲାଏ, AI ଏଜେଣ୍ଟମାନେ ବ୍ୟାପିବା ସହିତ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇପାରେ, କାରଣ ଅନୁମାନ ଖର୍ଚ୍ଚ ଏକକାଳୀନ ତାଲିମ ବିଲ୍ ପରିବର୍ତ୍ତେ ନିରନ୍ତର ଦେଖାଯାଏ।
ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ଏବଂ ନିବେଶକମାନେ କ’ଣ କରିବା ଉଚିତ
ଏହି ବିଭାଗଟି ବିଶ୍ଳେଷଣ, ରିପୋର୍ଟିଂ ନୁହେଁ। ଏହା ଉପରେ ନିବେଶକଙ୍କ ମତାମତ ଏବଂ VC Cafe ରୁ ଏକ ଫ୍ରେମିଂ ଉପରେ ଆକର୍ଷିତ ହୁଏ, ଯାହା ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା ଯେ ଇସ୍ରାଏଲର ସୁଯୋଗ ହେଉଛି ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ନିର୍ମାଣ କରିବା।ଏପରି ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତୁ ଯାହା ‘ହାଇପରସ୍କେଲର୍’ (ବୃହତ କ୍ଲାଉଡ୍ ସେବା ପ୍ରଦାନକାରୀ) ମାନଙ୍କର ନିବେଶ ୭୦% ବଢୁ କିମ୍ବା ୨୦% ବଢୁ, ଉଭୟ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମୂଲ୍ୟବାନ ହୋଇ ରହିବ।
Nvidia (ଏନଭିଡିଆ) ରେ ହୋଇଥିବା ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ନିଜ ରଣନୀତି ପାଇଁ ଏକ ‘ଷ୍ଟ୍ରେସ୍ ଟେଷ୍ଟ’ (କଠିନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପରୀକ୍ଷା) ଭାବରେ ବିବେଚନା କରନ୍ତୁ, ନିଜ ରଣନୀତିକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବଦଳାଇ ଦେବାର କାରଣ ଭାବରେ ନୁହେଁ। ଏଠାରେ ଏକ ବ୍ୟାବହାରିକ ଯାଞ୍ଚ ତାଲିକା (checklist) ଦିଆଗଲା:
ଆର୍ଥିକ ଲାଭ (economics) ଉପରେ ଆଧାରିତ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦିଅନ୍ତୁ, Nvidia ର ଦୁର୍ବଳତା ଉପରେ ନୁହେଁ। ନିବେଶକମାନଙ୍କ ମତରେ ଏକ ସୁଯୋଗ ରହିଛି, କିନ୍ତୁ କେବଳ ଆର୍ଥିକ ଲାଭ ହିଁ ଏହି ସୁଯୋଗକୁ ବାସ୍ତବରେ ପରିଣତ କରିପାରିବ। ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମାନଦଣ୍ଡ (baseline) ତୁଳନାରେ ପ୍ରତି କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଖର୍ଚ୍ଚ, ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର କିମ୍ବା ‘ଲେଟେନ୍ସି’ (ଡାଟା ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣରେ ବିଳମ୍ବ) ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ତଥ୍ୟ ଉପସ୍ଥାପନ କରନ୍ତୁ।
‘ପୋର୍ଟାବିଲିଟି’ (ବିଭିନ୍ନ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଚଳିପାରିବା କ୍ଷମତା) କୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ବିକାଶ କରନ୍ତୁ। ଯେଉଁ ସଫ୍ଟୱେର୍ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଚିପ୍ (chip) ଉପରେ ଭଲ ଭାବରେ କାମ କରିପାରେ, ତାହାକୁ ବିକ୍ରି କରିବା ସହଜ ହୁଏ; ବିଶେଷକରି ସେହି ଗ୍ରାହକମାନଙ୍କ ପାଖରେ ଯେଉଁମାନେ କେବଳ ଗୋଟିଏ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ ହେବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ନାହିଁ।
AI (କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା) କ୍ଷେତ୍ରରେ ନିବେଶ ମନ୍ଥର ହେଲେ ଆପଣଙ୍କ ଯୋଜନା କିପରି କାମ କରିବ, ତାହାର ପରୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ। ‘ଓରୋନ୍’ (Oron) ଙ୍କ ଚେତାବନୀର ଅର୍ଥ ହେଉଛି, ଆପଣଙ୍କର ରାଜସ୍ୱ ମଡେଲ୍ କେବଳ ବଜାରର ଏକ ବଡ଼ ଅଂଶ ହାସଲ କରିବା ଉପରେ ନୁହେଁ, ବରଂ ବଜାର ମନ୍ଥର ହେଲେ ମଧ୍ୟ ନିଜର ସ୍ଥିତି ବଜାୟ ରଖିବାକୁ ସକ୍ଷମ ହେବା ଉଚିତ୍।
ଯେଉଁଠାରେ Nvidia ସହାୟକ ହେଉଛି, ସେଠାରେ ଏକ ସହଯୋଗୀ ଭାବରେ ଏହାକୁ ବଜାୟ ରଖନ୍ତୁ। ଇସ୍ରାଏଲର ଶହ ଶହ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ କମ୍ପାନୀ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ଏହାର ଟୁଲ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି। କୌଣସି ଗୋଟିଏ କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରତିଯୋଗିତା କରିବାର ଅର୍ଥ ଏହା ନୁହେଁ ଯେ ସବୁ ଏଥିରେ ଦୁଇଜଣ ଇସ୍ରାଏଲୀୟ – ଜନି ସ୍ରୌଜି (Johny Srouji) ଏବଂ ମାଇକେଲ କାଗାନ (Michael Kagan) – ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଅଛନ୍ତି, ଯଦିଓ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେହି ବି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ପଦବୀରେ ନାହାନ୍ତି।
Nvidia (ଏନଭିଡିଆ) ର ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ଇସ୍ରାଏଲୀୟ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ଗୁଡ଼ିକ କିପରି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦେଖାଇବା ଉଚିତ୍?
ଶାନ୍ତ ରୁହନ୍ତୁ, ନମନୀୟ (adaptable) ରୁହନ୍ତୁ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଦକ୍ଷତା (economics) ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଅନ୍ତୁ। ଏପରି ଉତ୍ପାଦ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରନ୍ତୁ ଯାହା ବିଭିନ୍ନ ଚିପ୍ ନିର୍ମାତାଙ୍କ (chip vendors) ସହ କାମ କରିପାରିବ; ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ ପାଇପାରେ ବୋଲି ଧ୍ୟାନରେ ରଖି ଯୋଜନା କରନ୍ତୁ ଏବଂ Nvidia ର ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକୁ ନିଜର ବ୍ୟବସାୟିକ ପ୍ରସ୍ତାବର (pitch) ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଗ୍ରାହକମାନେ ଉତ୍ତମ ଫଳାଫଳ କିଣନ୍ତି, ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଚାଲିଥିବା ବିବାଦ ନୁହେଁ।
ଝୁଙ୍କି ଏବଂ ବିପରୀତ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ
Nvidia ର ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ନିରପେକ୍ଷ ଭାବରେ ବିଚାର କଲେ, ଏପରି କିଛି କାରଣ ରହିଛି ଯାହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଏହି ଘଟଣାଟି ସମ୍ବାଦ ଶିରୋନାମାରେ ଯେପରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମନେହେଉଛି, ବାସ୍ତବରେ ସେତେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନ ହୋଇପାରେ।
ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀମାନଙ୍କୁ ସଫଳ ହେବା ପାଇଁ ନିଜର ଯୋଗ୍ୟତା ପ୍ରମାଣିତ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ଲେଭାନୋନ୍ (Levanon) ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେବଳ ନେତୃତ୍ୱ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇଗଲେ ସେମାନଙ୍କୁ ବ୍ୟବସାୟ ମିଳିଯିବ ନାହିଁ।
ବଜାର ଆକାର ଛୋଟ ହୋଇଯିବାର ସମ୍ଭାବନା ମଧ୍ୟ ରହିଛି। ଯଦି ଅନିଶ୍ଚିତତା କାରଣରୁ AI (କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା) କ୍ଷେତ୍ରରେ ଖର୍ଚ୍ଚ କମିଯାଏ, ତେବେ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀମାନେ ବଜାର ଅଂଶ (market share) ବଢ଼ାଇ ପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ରାଜସ୍ୱ ବଢ଼ିନପାରେ; ଯେପରି ଓରୋନ୍ (Oron) ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।
ଅନ୍ତରୀଣ ନେତୃତ୍ୱ (interim leadership) ସ୍ଥିରତା ବଜାୟ ରଖିପାରେ। ବୋର୍ଡ ନୂତନ ନେତା ଖୋଜୁଥିବା ସମୟରେ, CFO (ମୁଖ୍ୟ ଆର୍ଥିକ ଅଧିକାରୀ) ଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ଥିର ରହିପାରେ, ଯାହା ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସୁଯୋଗ ସୃଷ୍ଟି ହେବାର ସମ୍ଭାବନାକୁ କମାଇ ଦେଇପାରେ।