RoboBusiness 2026 ସମୀକ୍ଷା: ରୋବୋଟିକ୍ସ କିପରି କେବଳ ପ୍ରଦର୍ଶନ (Demos) ରୁ ବାସ୍ତବ ପ୍ରୟୋଗ (Deployment) ଆଡ଼କୁ ଅଗ୍ରସର ହେଲା
RoboBusiness 2026 showed an industry that has stopped asking whether robots work and started asking whether they pay off. The 20th anniversary show, held in Santa Clara, drew more than 2,000 attendees. Its sessions kept circling three questions: how AI performs in real operations, how far humanoid robots have come, and how robotics companies finance and structure their businesses. therobotreport
This analysis of RoboBusiness 2026 covers what happened, what it signals about robotics industry trends, and what builders, buyers, and investors can do with it. The official recap is a podcast-format summary. I therefore combine it with the event’s published agenda and speaker lineups, and I flag where I’m interpreting rather than reporting.
Quick Answers About RoboBusiness 2026
What was RoboBusiness 2026?
RoboBusiness 2026 was the 20th edition of a conference for commercial robotics developers. It was held at the Santa Clara Convention Center on Oct. 20 and 21, 2026, and produced by The Robot Report and parent company Arrowfly. The organizers pitched it as a place for developers to hear from experts in AI, motion control, sensing, software, and legged robots. therobotreport
When and where did it take place?
The show ran October 20–21, 2026, in Santa Clara, California. Some third-party previews listed different dates, but the organizer’s own materials and the post-event recap agree on Oct. 20–21.
How big was the show?
The post-event recap reports more than 2,000 attendees. The pre-show guide had projected over 1,600. The recap figure is the better one to use. therobotreport
What was the central theme?
The theme was production over prototypes. RoboBusiness 2026 put “Beyond the Demo: AI in Production Robotics” in a keynote slot and gave a full panel to the robotics-as-a-service playbook. Its opening keynote looked two decades ahead rather than at product launches.
Did RoboBusiness 2026 include a major product launch?
None of the sources I reviewed confirm one. The opening keynote was scheduled to end with a special announcement, but I couldn’t find its content, so I won’t speculate about it. therobotreport
RoboBusiness 2026 at a Glance: Key Sessions
The sessions below are the ones documented in the recap and the organizer’s guides. Treat the table as a map of where the industry’s attention went.
| Session | When | Who or what | Why it matters |
|---|---|---|---|
| The Next 20 Years of Robotics (opening keynote) | Day 1, 9:15 a.m. PT | Rodney Brooks (Robust AI), Jonathan Hurst (Agility Robotics), Ken Goldberg (UC Berkeley), moderated by Steve Crowe | A long-horizon view of technology, markets, and challenges |
| Beyond the Demo: AI in Production Robotics | Day 1, 4:30 p.m. PT | Amazon Robotics, Teradyne Robotics, ABB Robotics, Cambridge Consultants, and Cobot | How AI is actually used in operations today |
| RaaS Playbook panel | Covered in the recap | Business-model discussion | How robot vendors package and sell deployments |
| Navigating complicated indoor environments | Covered in the recap | Previewed with Hello Robot and A&K Robotics | Robots in crowded, unpredictable spaces |
| State of Humanoids | Day 2, 9:30 a.m. PT | Industry leaders on current capabilities, remaining challenges, and early industrial lessons | A reality check on humanoid robots |
| Closing keynote | Day 2, 3:00 p.m. PT | Morgan Pope of Familiar Machines & Magic, on robotic characters | Interaction design and companionship The Robot Report +3 |
Theme 1: AI in Production Robotics Replaces the Demo
What does “beyond the demo” mean?
“Beyond the demo” describes the gap between a robot that performs well in a controlled showcase and one that delivers reliable value in daily operations. A demo proves a capability. Production proves uptime, safety, integration with existing systems, and a cost per task a customer will accept.
At RoboBusiness 2026, the day-one closing keynote took this question head-on. The session discussed how AI is actually being used today. The lineup is the signal. It included an applied-science leader from Amazon Robotics, the chief AI officer of Teradyne Robotics, an ABB Robotics executive focused on data centers, a Cambridge Consultants innovation leader, and a technology strategy executive from Cobot. therobotreport
What does the panel mix tell us?
This is my interpretation, not a reported finding. The panel combined a large operator, robot makers, a design consultancy, and a cobot company. That mix suggests production AI is now a systems problem rather than a model problem. The ABB speaker’s data-center focus also hints at a vertical beyond warehouses and factories. The agenda alone doesn’t confirm any specific deployments.
Why does production matter more than benchmarks?
Benchmarks measure what a model can do on a test. Production measures what a robot does on its worst day. A robot with 95% task success may look impressive in a demo. In a facility running thousands of cycles a day, the remaining 5% becomes a staffing, safety, and cost problem. Buyers increasingly ask about failure handling, recovery time, and human intervention rates rather than peak capability.
What should builders take from this?
- Report failure honestly. Buyers trust vendors who publish intervention rates, not just success rates.
- Design for recovery. A robot that fails gracefully and resumes is worth more than one that is slightly faster but needs a reset.
- Integrate early. Warehouse, factory, and facility software determines whether a pilot scales.
- Price the whole job. Customers compare total cost per task, not hardware sticker price.
- Treat safety as a feature. Sensing and deterministic behavior are selling points, not compliance chores.
Theme 2: Humanoid Robots Meet the Reality Check
What happened with humanoids?
Day two opened with a “State of Humanoids” keynote on what humanoids deliver today, the technical and operational challenges that remain, and lessons from early industrial implementations. That framing is notable. The session was organized around what exists now and what has been learned, rather than what might arrive someday. therobotreport
Humanoid robots also ran through the rest of the show. The opening keynote included Agility Robotics’ co-founder, and the organizers’ agenda featured actuation sessions aimed at next-generation humanoid joints. Humanoids were clearly a major subject, but the sources don’t support claims about which platforms impressed attendees most.
How does the humanoid conversation differ from earlier hype cycles?
The table below contrasts the two modes of conversation. It is an analytical framework, not a quote from any speaker.
| Dimension | Demo-era conversation | Production-era conversation |
|---|---|---|
| Core question | Can it do the task? | Can it do the task every shift, safely, at a viable cost? |
| Evidence offered | Videos and live showcases | Pilot data, uptime, intervention rates |
| Success metric | Capability milestones | Cost per task and return on investment |
| Main risk | Technical feasibility | Integration, safety, and operational fit |
| Buyer posture | Curious | Skeptical and specific |
| Vendor advantage | Impressive hardware | Reliability, service, and deployment know-how |
Are humanoids the future or a niche?
The evidence from this show is that humanoids are being tested in industrial settings and that the lessons are still early. Whether they displace specialized wheeled or fixed-arm systems depends on economics that RoboBusiness 2026 did not settle. A sensible reading is that humanoids earn their place where environments are built for people and where redesigning the workspace costs more than the robot.
Theme 3: Business Models, Partnerships, and Capital
What is robotics-as-a-service (RaaS)?
Robotics-as-a-service (RaaS) is a model in which customers pay a recurring fee or usage-based charge for robot capability instead of buying the hardware outright. The vendor typically keeps ownership of the robots and handles maintenance, software updates, and support.
RaaS matters because it lowers the upfront cost for customers and shifts performance risk to the vendor. It also forces vendors to prove reliability, because revenue depends on the robot working. A “RaaS Playbook” panel was among the sessions covered in the recap. The panel’s prominence reflects how central commercial packaging has become. therobotreport
Why do pilots stall, and how do partnerships help?
Partner organizations ran sessions on this problem at RoboBusiness 2026. MassRobotics hosted a legal-basics bootcamp with Foley Hoag partners and a second session on working with corporate partners, featuring WiBotic and Analog Devices. The stated goal of the corporate-partner discussion was practical. It addressed what it takes to turn a pilot into a lasting partnership. massrobotics
Many robotics startups struggle at exactly that step. A pilot proves interest. A durable contract needs clear intellectual property terms, defined success metrics, and a corporate sponsor with a budget. The agenda’s emphasis on legal and partnership fundamentals suggests the industry sees commercialization mechanics as a bottleneck.
Where is the capital flowing?
Funding was a pre-show talking point rather than a documented recap topic. The Robot Report tracked $4.87 billion in disclosed funding and other capital across 162 transactions in August 2026 alone. F-Prime Capital’s Sanjay Aggarwal and Betsy Mulé were announced as speakers on where that capital is going and what it means. therobotreporttherobotreport
My reading is that abundant capital raises the bar rather than lowering it. When money is plentiful, investors compare companies on deployment evidence. That aligns with the “beyond the demo” theme.
Theme 4: Robots Enter Human Spaces
Why did indoor navigation get a panel?
The recap lists a session on navigating complicated indoor environments. The Robot Report previewed a related discussion featuring Hello Robot’s Stretch 4 and A&K Robotics’ Cruz autonomous pod, on how robots move through crowded indoor spaces. Hospitals, offices, retail, and homes are unstructured and full of people. Navigation there is less about path planning than about social behavior: yielding, queuing, and predictable motion. therobotreport
What did the closing keynote add?
The final keynote came from Morgan Pope, director of companionship at Familiar Machines & Magic, on how the startup creates robotic characters. Ending the show on character design is a notable choice after a day of production and humanoid talk. It points to a question that technical roadmaps often skip: how people feel about robots they share space with. therobotreport
What is the takeaway?
As robots leave fenced-off cells, interaction design becomes part of the product. Trust, legibility, and comfort affect adoption as much as payload or speed.
What RoboBusiness 2026 Means for Builders, Buyers, and Investors
| Audience | Main takeaway | Practical next step |
|---|---|---|
| Robotics builders | Production evidence beats demo polish | Collect and share uptime and intervention data from every pilot |
| Enterprise buyers | Vendors are being pushed to prove reliability | Ask for failure rates, recovery procedures, and reference deployments |
| Investors | Capital is plentiful, scrutiny is rising | Weight deployment traction over capability showcases |
| Startups | Commercial mechanics are a bottleneck | Get legal and partnership basics right before the pilot starts |
| Humanoid developers | The market wants lessons from real sites | Publish what early industrial deployments taught you |
Three robotics industry trends to watch
- Evidence-led selling. Production metrics are becoming the main sales currency.
- Service-based commercialization. RaaS and similar models keep spreading because they align vendor and customer incentives.
- Human-centered design. Navigation and interaction quality are becoming differentiators.
RoboBusiness 2026 FAQ
What was the biggest takeaway from RoboBusiness 2026?
The biggest takeaway from RoboBusiness 2026 is that commercial robotics has shifted from proving that the technology works to proving that the business does. The agenda put AI in production, RaaS, and humanoid reality checks at the center.
Who spoke in the opening keynote?
Rodney Brooks, Jonathan Hurst, and Ken Goldberg spoke, with Steve Crowe moderating. The session was titled “The Next 20 Years of Robotics.”
Were humanoid robots the main focus?
They were one major focus, with a dedicated “State of Humanoids” keynote on day two. They shared the agenda with production AI, business models, and indoor navigation.
Where can I find the full recap?
The Robot Report published a recap as Episode 267 of its podcast on Oct. 30, 2026. It includes a timeline of the session discussions.
Does this analysis include direct quotes from speakers?
No. The recap source is a podcast summary without transcripts, so I don’t attribute specific statements to speakers.
Limits of This Analysis
The official RoboBusiness 2026 recap is a podcast summary with a timeline, not a transcript. This post therefore relies on three things:
- the recap’s session list,
- the organizer’s published agendas and speaker lineups,
- partner write-ups.
Attendance figures differ between the pre-show guide and the recap, and some third-party previews listed incorrect dates. Where I interpret rather than report, I say so. If you need session-level quotes, listen to the full recap episode.
Final Take: RoboBusiness 2026 and the Next 20 Years
RoboBusiness 2026 marked a milestone year for the show and a turning point in its conversation. After 20 years, the headline question is no longer whether robots can do impressive things. It is whether they can do useful things reliably, at a price customers will pay, inside businesses that can sustain themselves.
The sessions on AI in production, the humanoid reality check, the RaaS playbook, and the pilot-to-partnership bootcamps all point the same way. The winners of the next phase are likely to be companies that treat deployment as the product.
RoboBusiness 2026 ସମୀକ୍ଷା: ରୋବୋଟିକ୍ସ କିପରି କେବଳ ପ୍ରଦର୍ଶନ (Demos) ରୁ ବାସ୍ତବ ପ୍ରୟୋଗ (Deployment) ଆଡ଼କୁ ଅଗ୍ରସର ହେଲା
RoboBusiness 2026 ଏକ ଏପରି ଶିଳ୍ପକୁ ପ୍ରଦର୍ଶିତ କଲା, ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନ “ରୋବୋଟ୍ କାମ କରେ କି ନାହିଁ” ବୋଲି ପଚାରିବା ବନ୍ଦ କରି, ବରଂ “ଏଗୁଡ଼ିକ ଆର୍ଥିକ ଲାଭ ଦେଉଛନ୍ତି କି ନାହିଁ” ସେ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରୁଛି। ସାଣ୍ଟା କ୍ଲାରା (Santa Clara) ଠାରେ ଆୟୋଜିତ ଏହି ୨୦ତମ ବାର୍ଷିକ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ୨,୦୦୦ରୁ ଅଧିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ। ଏଠାରେ ହୋଇଥିବା ଆଲୋଚନାଗୁଡ଼ିକ ମୁଖ୍ୟତଃ ତିନୋଟି ପ୍ରଶ୍ନ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ଥିଲା: ବାସ୍ତବ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷେତ୍ରରେ AI (କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା) କିପରି କାମ କରୁଛି, ମଣିଷ ସଦୃଶ ରୋବୋଟ୍ (humanoid robots) କେତେ ଦୂର ବିକଶିତ ହୋଇଛନ୍ତି, ଏବଂ ରୋବୋଟିକ୍ସ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ କିପରି ନିଜ ବ୍ୟବସାୟ ପାଇଁ ପାଣ୍ଠି ସଂଗ୍ରହ କରୁଛନ୍ତି ଓ ନିଜର କାର୍ଯ୍ୟ ସଂରଚନା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରୁଛନ୍ତି।
RoboBusiness 2026 ର ଏହି ବିଶ୍ଳେଷଣରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ବିବରଣୀ, ରୋବୋଟିକ୍ସ ଶିଳ୍ପର ପ୍ରଚଳିତ ଧାରା (trends) ସମ୍ପର୍କରେ ଏହାର ସଙ୍କେତ, ଏବଂ ଏଥିରୁ ରୋବୋଟ୍ ନିର୍ମାତା, କ୍ରେତା ଓ ନିବେଶକମାନେ କିପରି ଲାଭ ଉଠାଇପାରିବେ, ସେ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଛି। ଏହାର ଅଫିସିଆଲ୍ ସମୀକ୍ଷା ଏକ ପଡକାଷ୍ଟ (podcast) ଆକାରରେ ଉପଲବ୍ଧ। ତେଣୁ, ମୁଁ ଏହା ସହିତ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ପ୍ରକାଶିତ କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀ (agenda) ଏବଂ ବକ୍ତାମାନଙ୍କ ତାଲିକାକୁ ମିଶାଇ ଏକ ସମନ୍ୱିତ ବିବରଣୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଛି। ଯେଉଁଠାରେ ମୁଁ ନିଜର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମତାମତ ବା ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଦେଇଛି, ତାହାକୁ ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି।
RoboBusiness 2026 ବିଷୟରେ କିଛି ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ତଥ୍ୟ
RoboBusiness 2026 କ’ଣ ଥିଲା?
RoboBusiness 2026 ଥିଲା ବ୍ୟବସାୟିକ ରୋବୋଟିକ୍ସ ବିକାଶକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଆୟୋଜିତ ଏକ ସମ୍ମିଳନୀର ୨୦ତମ ସଂସ୍କରଣ। ଏହା ୨୦୨୬ ମସିହା ଅକ୍ଟୋବର ୨୦ ଏବଂ ୨୧ ତାରିଖରେ ସାଣ୍ଟା କ୍ଲାରା କନଭେନସନ୍ ସେଣ୍ଟର (Santa Clara Convention Center) ଠାରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା। ଏହାର ଆୟୋଜନ ‘The Robot Report’ ଏବଂ ଏହାର ମୂଳ କମ୍ପାନୀ ‘Arrowfly’ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିଲା।
ଆୟୋଜକମାନଙ୍କ RoboBusiness 2026 ରେ “ବିୟଣ୍ଡ ଦ ଡେମୋ: ଏଆଇ ଇନ୍ ପ୍ରଡକ୍ସନ୍ ରୋବୋଟିକ୍ସ” (Beyond the Demo: AI in Production Robotics) ବିଷୟକୁ ଏକ ମୁଖ୍ୟ ଅଧିବେଶନ (keynote) ଭାବରେ ସ୍ଥାନ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ “ରୋବୋଟିକ୍ସ-ଆଜ୍-ଏ-ସର୍ଭିସ୍” (Robotics-as-a-Service – RaaS) ର କାର୍ଯ୍ୟପଦ୍ଧତି ଉପରେ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପ୍ୟାନେଲ୍ ଆଲୋଚନା ରଖାଯାଇଥିଲା। ଏହାର ଉଦଘାଟନୀ ମୁଖ୍ୟ ଅଧିବେଶନରେ ନୂତନ ଉତ୍ପାଦ ଉନ୍ମୋଚନ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ନ ଦେଇ, ଆଗାମୀ ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧିର ଭବିଷ୍ୟତ ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରାଯାଇଥିଲା।
RoboBusiness 2026 ରେ କୌଣସି ବଡ଼ ଧରଣର ଉତ୍ପାଦ ଉନ୍ମୋଚନ ହୋଇଥିଲା କି?
ମୁଁ ଯେଉଁ ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିଛି, ସେଥିମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟିରେ ଏଭଳି କିଛି ଘଟିଥିବାର ସୂଚନା ମିଳୁନାହିଁ। ଉଦଘାଟନୀ ମୁଖ୍ୟ ଅଧିବେଶନ ଶେଷରେ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଘୋଷଣା କରାଯିବାର ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସେହି ଘୋଷଣା ବିଷୟରେ ମୁଁ କୌଣସି ସଠିକ୍ ତଥ୍ୟ ପାଇପାରିଲି ନାହିଁ, ତେଣୁ ମୁଁ ଏ ବିଷୟରେ କୌଣସି ଅନୁମାନ କରିବାକୁ ଚାହୁଁନାହିଁ।
therobotreport
RoboBusiness 2026 ର ଏକ ଝଲକ: ମୁଖ୍ୟ ଅଧିବେଶନଗୁଡ଼ିକ
ନିମ୍ନରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଅଧିବେଶନଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ପର୍କରେ ସମୀକ୍ଷା ରିପୋର୍ଟ ଏବଂ ଆୟୋଜକଙ୍କ ଗାଇଡ୍ରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି। ଏହି ତାଲିକାକୁ ଆପଣ ଏକ ମାନଚିତ୍ର ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ, ଯାହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଶିଳ୍ପକ୍ଷେତ୍ରର ଧ୍ୟାନ କେଉଁ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ଥିଲା।
ଅଧିବେଶନ | ସମୟ | ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ | ଗୁରୁତ୍ୱ
ରୋବୋଟିକ୍ସର ଆଗାମୀ ୨୦ ବର୍ଷ (ଉଦଘାଟନୀ ମୁଖ୍ୟ ଅଧିବେଶନ) | ପ୍ରଥମ ଦିନ, ସକାଳ ୯:୧୫ (PT) | ରଡନି ବ୍ରୁକ୍ସ (Robust AI), ଜୋନାଥନ ହର୍ଷ୍ଟ (Agility Robotics), କେନ୍ ଗୋଲ୍ଡବର୍ଗ (UC Berkeley); ପରିଚାଳନା: ଷ୍ଟିଭ୍ କ୍ରୋ | ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା, ବଜାର ଏବଂ ଆହ୍ୱାନଗୁଡ଼ିକର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ
ବିୟଣ୍ଡ ଦ ଡେମୋ: ଏଆଇ ଇନ୍ ପ୍ରଡକ୍ସନ୍ ରୋବୋଟିକ୍ସ | ପ୍ରଥମ ଦିନ, ଅପରାହ୍ନ ୪:୩୦ (PT) | Amazon Robotics, Teradyne Robotics, ABB Robotics, Cambridge Consultants, ଏବଂ Cobot | ବର୍ତ୍ତମାନ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷେତ୍ରରେ ଏଆଇ (AI) ର ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟବହାର
RaaS (Robotics-as-a-Service) ପ୍ୟାନେଲ୍ | ସମୀକ୍ଷା ରିପୋର୍ଟରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁ “ଡେମୋ (ପ୍ରଦର୍ଶନ) ଠାରୁ ଆଗକୁ” – ଏହି ଶବ୍ଦାଂଶଟି ଏକ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପରିବେଶରେ ଭଲ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରୁଥିବା ରୋବଟ୍ ଏବଂ ଦୈନନ୍ଦିନ କାର୍ଯ୍ୟରେ ପ୍ରକୃତ ଓ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ମୂଲ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ରୋବଟ୍ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ବୁଝାଏ। ଏକ ଡେମୋ କେବଳ କ୍ଷମତାର ପ୍ରମାଣ ଦିଏ। କିନ୍ତୁ ବାସ୍ତବ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷେତ୍ରରେ (Production) ରୋବଟ୍ର ନିରନ୍ତର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା (uptime), ସୁରକ୍ଷା, ବିଦ୍ୟମାନ ସିଷ୍ଟମ୍ ସହିତ ଏହାର ସମନ୍ୱୟ ଏବଂ ଗ୍ରାହକଙ୍କ ପାଇଁ ଗ୍ରହଣୀୟ ମୂଲ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ ସମ୍ପାଦନ କରିବାର ଦକ୍ଷତା ପ୍ରମାଣିତ ହୁଏ।
‘ରୋବୋବିଜନେସ୍ (RoboBusiness) ୨୦୨୬’ର ପ୍ରଥମ ଦିନର ସମାପନ ଅଧିବେଶନରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ବିସ୍ତୃତ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଥିଲା। ଆଜିର ସମୟରେ କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା ବା AI (Artificial Intelligence) ପ୍ରକୃତରେ କିପରି ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଛି, ତାହା ଥିଲା
ଏହି ଆଲୋଚନାର ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟ। ଏଥିରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିଥିବା ବିଶେଷଜ୍ଞମାନଙ୍କ ତାଲିକା ହିଁ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସଙ୍କେତ ଦିଏ। ଏହି ଦଳରେ ଆମାଜନ୍ ରୋବୋଟିକ୍ସର (Amazon Robotics) ଜଣେ ବୈଜ୍ଞାନିକ ନେତା, ଟେରାଡାଇନ୍ ରୋବୋଟିକ୍ସର (Teradyne Robotics) ମୁଖ୍ୟ AI ଅଧିକାରୀ, ABB ରୋବୋଟିକ୍ସର ଡାଟା ସେଣ୍ଟର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ, କେମ୍ବ୍ରିଜ୍ କନସଲଟାଣ୍ଟସ୍ର (Cambridge Consultants) ଜଣେ ଇନୋଭେସନ୍ (ନବସୃଜନ) ନେତା ଏବଂ କୋବଟ୍ (Cobot) କମ୍ପାନୀର ଜଣେ ବୈଷୟିକ ରଣନୀତି ଅଧିକାରୀ ସାମିଲ ଥିଲେ।
ଏହି ବିଶେଷଜ୍ଞ ଦଳର ଗଠନ ଆମକୁ କ’ଣ ସୂଚିତ କରେ?
ଏହା ମୋର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବିଶ୍ଳେଷଣ, କୌଣସି ରିପୋର୍ଟରୁ ମିଳିଥିବା ତଥ୍ୟ ନୁହେଁ। ଏହି ଦଳରେ ଏକ ବୃହତ ଅପରେଟର (ବ୍ୟବହାରକାରୀ), ରୋବଟ୍ ନିର୍ମାତା, ଡିଜାଇନ୍ ପରାମର୍ଶଦାତା ସଂସ୍ଥା ଏବଂ ଏକ ‘କୋବଟ୍’ (ସହଯୋଗୀ ରୋବଟ୍) କମ୍ପାନୀର ପ୍ରତିନିଧିମାନେ ସାମିଲ ଥିଲେ। ଏ
ହି ମିଶ୍ରଣରୁ ଜଣାପଡ଼େ ଯେ, ବାସ୍ତବ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷେତ୍ରରେ AI ବ୍ୟବହାର କରିବା ବର୍ତ୍ତମାନ କେବଳ ଏକ ‘ମଡେଲ୍’ (model) ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସମସ୍ୟା ନୁହେଁ, ବରଂ ଏହା ଏକ ‘ସିଷ୍ଟମ୍’ (system) ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଜଟିଳତା ଅଟେ। ABB ର ପ୍ରତିନିଧିଙ୍କ ଡାଟା ସେଣ୍ଟର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ କେନ୍ଦ୍ରିତ କରିବା ସୂଚିତ କରେ ଯେ, AI ର ବ୍ୟବହ ଫିଙ୍ଗ, ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ମୂଲ୍ୟ ସମସ୍ୟା। କ୍ରେତାମାନେ ସର୍ବାଧିକ କ୍ଷମତା ଅପେକ୍ଷା ବିଫଳତା ପରିଚାଳନା, ପୁନରୁଦ୍ଧାର ସମୟ ଏବଂ ମାନବ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ହାର ବିଷୟରେ ଅଧିକ ପଚାରନ୍ତି।
ନିର୍ମାତାମାନେ ଏଥିରୁ କ’ଣ ନେବା ଉଚିତ?
ସଚ୍ଚତାର ସହିତ ବିଫଳତା ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ। କ୍ରେତାମାନେ କେବଳ ସଫଳତା ହାର ନୁହେଁ, ହସ୍ତକ୍ଷେପ ହାର ପ୍ରକାଶ କରୁଥିବା ବିକ୍ରେତାମାନଙ୍କୁ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି।
ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍। ଏକ ରୋବୋଟ୍ ଯାହା ସୁନ୍ଦର ଭାବରେ ବିଫଳ ହୁଏ ଏବଂ ପୁନଃ ଆରମ୍ଭ ହୁଏ ତାହା ଏକ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟବାନ ଯାହା ସାମାନ୍ୟ ଦ୍ରୁତ କିନ୍ତୁ ପୁନଃସେଟ୍ ଆବଶ୍ୟକ କରେ।
ଶୀଘ୍ର ଏକୀକୃତ କରନ୍ତୁ। ଗୋଦାମ, କାରଖାନା ଏବଂ ସୁବିଧା ସଫ୍ଟୱେର୍ ଏକ ପାଇଲଟ୍ ସ୍କେଲ୍ କି ନାହିଁ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରେ।
ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କାମର ମୂଲ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରନ୍ତୁ। ଗ୍ରାହକମାନେ ପ୍ରତି କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ମୋଟ ମୂଲ୍ୟ ତୁଳନା କରନ୍ତି, ହାର୍ଡୱେର୍ ଷ୍ଟିକର୍ ମୂଲ୍ୟ ନୁହେଁ।
ସୁରକ୍ଷାକୁ ଏକ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ। ସେନ୍ସିଂ ଏବଂ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ଆଚରଣ ହେଉଛି ବିକ୍ରୟ ବିନ୍ଦୁ, ଅନୁପାଳନ କାର୍ଯ୍ୟ ନୁହେଁ।
ଥିମ୍ 2: ମାନବୀୟ ରୋବୋଟ୍ ବାସ୍ତବତା ଯାଞ୍ଚକୁ ପୂରଣ କରନ୍ତି
ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ ସହିତ କ’ଣ ହେଲା?
ଦ୍ୱିତୀୟ ଦିନଟି “ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ର ସ୍ଥିତି” ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ସହିତ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା ଯାହା ଆଜି ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ ପ୍ରଦାନ କରେ, ବୈଷୟିକ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଯାହା ରହିଛି, ଏବଂ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଶିଳ୍ପ କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନରୁ ଶିକ୍ଷା। ସେହି ଫ୍ରେମିଂ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ। ଅଧିବେଶନଟି ବର୍ତ୍ତମାନ କ’ଣ ଅଛି ଏବଂ କ’ଣ ଶିଖିଛି ତାହା ଉପରେ ସଂଗଠିତ ହୋଇଥିଲା, କେବେ କେବେ କ’ଣ ଆସିପାରେ ତାହା ଅପେକ୍ଷା।
ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ ରୋବୋଟ୍ ମଧ୍ୟ ଶୋ’ର ବାକି ଅଂଶ ଦେଇ ଚାଲିଥିଲା। ଉଦଘାଟନୀ ମୁଖ୍ୟ ଭାଷଣରେ ଆଜିଲିଟି ରୋବୋଟିକ୍ସର ସହ-ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲେ, ଏବଂ ଆୟୋଜକଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପିଢ଼ିର ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ ସନ୍ଧିଗୁଡ଼ିକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖି ଆକ୍ଟୁଏସନ୍ ଅଧିବେଶନଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଦର୍ଶିତ କରାଯାଇଥିଲା। ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବିଷୟ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକ କେଉଁ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡ଼ିକ ଉପସ୍ଥିତ ଲୋକଙ୍କୁ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା ସେ ବିଷୟରେ ଦାବିକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି ନାହିଁ।
ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ କଥାବାର୍ତ୍ତା ପୂର୍ବ ହାଇପ୍ ଚକ୍ରଠାରୁ କିପରି ଭିନ୍ନ?
ନିମ୍ନରେ ଥିବା ସାରଣୀ କଥାବାର୍ତ୍ତାର ଦୁଇଟି ପଦ୍ଧତିକୁ ବିପରୀତ କରେ। ଏହା ଏକ ବିଶ୍ଳେଷଣାତ୍ମକ ଢାଞ୍ଚା, କୌଣସି ବକ୍ତାଙ୍କ ଠାରୁ ଏକ ଉଦ୍ଧୃତି ନୁହେଁ।
ପରିମାପ ଡେମୋ-ଯୁଗ କଥାବାର୍ତ୍ତା ଉତ୍ପାଦନ-ଯୁଗ କଥାବାର୍ତ୍ତା
ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଏହା କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ କି? ଏହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ପାଳିରେ, ସୁରକ୍ଷିତ ଭାବରେ, ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ମୂଲ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ କି?
ପ୍ରଦତ୍ତ ପ୍ରମାଣ ଭିଡିଓ ଏବଂ ଲାଇଭ୍ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ ପାଇଲଟ୍ ତଥ୍ୟ, ଅପଟାଇମ୍, ହସ୍ତକ୍ଷେପ ହାର
ସଫଳତା ମେଟ୍ରିକ୍ କ୍ଷମତା ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ ପ୍ରତି କାର୍ଯ୍ୟ ଖର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ ନିବେଶ ଉପରେ ଫେରସ୍ତ
ମୁଖ୍ୟ ବିପଦ ବୈଷୟିକ ସମ୍ଭାବ୍ୟତା ସମନ୍ୱୟ, ସୁରକ୍ଷା, ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଫିଟ୍
କ୍ରେତାଙ୍କ ସ୍ଥିତି ଜିଜ୍ଞାସୁ ସନ୍ଦେହବାଦୀ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ
ବିକ୍ରେତା ସୁବିଧା ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ହାର୍ଡୱେର୍ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା, ସେବା, ଏବଂ ନିୟୋଜନ ଜ୍ଞାନକୌଶଳ
ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ ଭବିଷ୍ୟତ ନା ଏକ ନିଶ?
ଏହି ଶୋ’ରୁ ପ୍ରମାଣ ହେଉଛି ଯେ ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ଶିଳ୍ପ ସେଟିଂସ୍ରେ ପରୀକ୍ଷିତ କରାଯାଉଛି ଏବଂ ପାଠଗୁଡ଼ିକ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ। ସେମାନେ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଚକିଆ କିମ୍ବା ସ୍ଥିର-ବାହୁ ସିଷ୍ଟମଗୁଡ଼ିକୁ ବିସ୍ଥାପିତ କରନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ଅର୍ଥନୀତି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ ଯାହା RoboBusiness 2026 ସ୍ଥିର କରିନାହିଁ। ଏକ ବୁଦ୍ଧିମାନ ପାଠ ହେଉଛି ହ୍ୟୁମାନୋଇଡ୍ଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କର ସ୍ଥାନ ଅର୍ଜନ କରନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ପରିବେଶ ନିର୍ମାଣ କରାଯାଏ ଏବଂ ଯେଉଁଠାରେ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷେତ୍ରକୁ ପୁନଃନିର୍ମାଣ କରିବା ପାଇଁ ରୋବୋଟ୍ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୁଏ।
ବିଷୟବସ୍ତୁ 3: ବ୍ୟବସାୟ ମଡେଲ୍, ସହଭାଗୀତା ଏବଂ ପୁଞ୍ଜି
ରୋବୋଟିକ୍ସ-ଆଜ୍-ଏ-ସେବା (RaaS) କ’ଣ?
ରୋବୋଟିକ୍ସ-ଆଜ୍-ଏ-ସେବା (RaaS) ଏକ ମଡେଲ୍ ଯେଉଁଥିରେ ଗ୍ରାହକମାନେ ହାର୍ଡୱେର୍ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ କିଣିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ରୋବୋଟ୍ କ୍ଷମତା ପାଇଁ ଏକ ପୁନରାବୃତ୍ତି ଫି କିମ୍ବା ବ୍ୟବହାର-ଆଧାରିତ ଚାର୍ଜ ଦିଅନ୍ତି। ବିକ୍ରେତା ସାଧାରଣତଃ ରୋବୋଟ୍ର ମାଲିକାନା ରଖନ୍ତି ଏବଂ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ, ସଫ୍ଟୱେର୍ ଅଦ୍ୟତନ ଏବଂ ସମର୍ଥନ ପରିଚାଳନା କରନ୍ତି।
RaaS ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ଗ୍ରାହକଙ୍କ ପାଇଁ ଆଗୁଆ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ହ୍ରାସ କରେ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ବିପଦକୁ ବିକ୍ରେତାଙ୍କ ନିକଟକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରେ। ଏହା ବିକ୍ରେତାମାନଙ୍କୁ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ବାଧ୍ୟ କରେ, କାରଣ ରାଜସ୍ୱ ରୋବୋଟ୍ କାମ କରୁଥିବା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ। ଏକ “RaaS ପ୍ଲେବୁକ୍” ପ୍ୟାନେଲ୍ ପୁନରାବୃତ୍ତିରେ ଆବୃତ ଅଧିବେଶନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଥିଲା। ପ୍ୟାନେଲର ପ୍ରମୁଖତା ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ ଯେ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ବାଣିଜ୍ୟିକ ପ୍ୟାକେଜିଂ କିପରି ହୋଇଛି।
therobotreport
ପାଇଲଟ୍ମାନେ କାହିଁକି ଷ୍ଟଲ୍ କରନ୍ତି, ଏବଂ ସହଭାଗୀତା କିପରି ସାହାଯ୍ୟ କରେ?
ସହଭାଗୀ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ RoboBusiness 2026 ରେ ଏହି ସମସ୍ୟା ଉପରେ ଅଧିବେଶନ ଚଳାଇଥିଲେ। MassRobotics Foley Hoag ସହଭାଗୀମାନଙ୍କ ସହିତ ଏକ ଆଇନଗତ-ମୌଳିକ ବୁଟକ୍ୟାମ୍ପ ଏବଂ WiBotic ଏବଂ Analog ଡିଭାଇସଗୁଡ଼ିକୁ ବିଭକ୍ତ କରି କର୍ପୋରେଟ୍ ସହଭାଗୀମାନଙ୍କ ସହିତ କାମ କରିବା ଉପରେ ଏକ ଦ୍ୱିତୀୟ ଅଧିବେଶନ ଆୟୋଜନ କରିଥିଲା। କର୍ପୋରେଟ୍-ସହଭାଗୀ ଆଲୋଚନାର ଉଲ୍ଲେଖିତ ଲକ୍ଷ୍ୟ ବ୍ୟବହାରିକ ଥିଲା। ଏହା ଏକ ପାଇଲଟ୍କୁ ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ସହଭାଗୀତାରେ ପରିଣତ କରିବା ପାଇଁ କ’ଣ ଆବଶ୍ୟକ ତାହା ସମ୍ବୋଧିତ କରିଥିଲା।
massrobotics
ଅନେକ ରୋବୋଟିକ୍ସ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ ଠିକ୍ ସେହି ପଦକ୍ଷେପରେ ସଂଘର୍ଷ କରନ୍ତି। ଜଣେ ପାଇଲଟ୍ ଆଗ୍ରହ ପ୍ରମାଣ କରନ୍ତି। ଏକ ସ୍ଥାୟୀ ଚୁକ୍ତିନାମା ସ୍ପଷ୍ଟ ବୌଦ୍ଧିକ ସମ୍ପତ୍ତି ସର୍ତ୍ତାବଳୀ, ପରିଭାଷିତ ସଫଳତା ମାପଦଣ୍ଡ ଏବଂ ଏକ ବଜେଟ୍ ସହିତ ଏକ କର୍ପୋରେଟ୍ ପ୍ରାୟୋଜକ ଆବଶ୍ୟକ କରେ। ଆଇନଗତ ଏବଂ ସହଭାଗୀତା ମୌଳିକତା ଉପରେ ଏଜେଣ୍ଡାର ଗୁରୁତ୍ୱ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ଶିଳ୍ପ ବାଣିଜ୍ୟୀକରଣ ମେକାନିକ୍ସକୁ ଏକ ବାଧା ଭାବରେ ଦେଖେ।
ପୁଞ୍ଜି ପ୍ରବାହିତ ହେଉଛି କେଉଁଠାରେ?
ପାଣ୍ଠି ଏକ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେଡ୍ ପୁନରାବୃତ୍ତି ବିଷୟ ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ପୂର୍ବ-ଶୋ ଆଲୋଚନା ବିନ୍ଦୁ ଥିଲା। ରୋବୋଟ୍ ରିପୋର୍ଟ କେବଳ ଅଗଷ୍ଟ 2026 ରେ 162 ଟି କାରବାରରେ $4.87 ବିଲିୟନ ପ୍ରକାଶିତ ପାଣ୍ଠି ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପୁଞ୍ଜି ଟ୍ରାକ୍ କରିଥିଲା। F-ପ୍ରାଇମ୍ କ୍ୟାପିଟାଲର ସଞ୍ଜୟ ଅଗ୍ରୱାଲ୍ ଏବଂ ବେଟ୍ସି ମୁଲେଙ୍କୁ ସେହି ପୁଞ୍ଜି କେଉଁଠି ଯାଉଛି ଏବଂ ଏହାର ଅର୍ଥ କ’ଣ ସେ ବିଷୟରେ ବକ୍ତା ଭାବରେ ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା।
ମୋର ପାଠ ହେଉଛି ଯେ ପ୍ରଚୁର ପୁଞ୍ଜି ଏହାକୁ କମାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସ୍ତରକୁ ବୃଦ୍ଧି କରେ। ଯେତେବେଳେ ଟଙ୍କା ପ୍ରଚୁର ହୁଏ, ନିବେଶକମାନେ ନିୟୋଜନ ପ୍ରମାଣ ଉପରେ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକୁ ତୁଳନା କରନ୍ତି। ଏହା “ଡେମୋ ବାହାରେ” ଥିମ୍ ସହିତ ସମାନ।
ଥିମ୍ 4: ରୋବୋଟ୍ ମାନବ ସ୍ଥାନ ପ୍ରବେଶ କରନ୍ତି
ଇଣ୍ଡୋର୍ ନେଭିଗେସନ୍ କାହିଁକି ଏକ ପ୍ୟାନେଲ୍ ପାଇଲା?
ସଂକ୍ଷେପରେ ଜଟିଳ ଘର ଭିତର ପରିବେଶ ନେଭିଗେଟ୍ କରିବା ଉପରେ ଏକ ଅଧିବେଶନ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି। ରୋବୋଟ୍ ରିପୋର୍ଟରେ ହେଲୋ ରୋବୋଟ୍ର ଷ୍ଟ୍ରେଚ୍ 4 ଏବଂ A&K ରୋବୋଟିକ୍ସର କ୍ରୁଜ୍ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ପଡ୍ ସହିତ ଏକ ସମ୍ପର୍କିତ ଆଲୋଚନାର ପୂର୍ବାବଲୋକନ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ରୋବୋଟ୍ଗୁଡ଼ିକ କିପରି କ୍ରୋ ମାଧ୍ୟମରେ ଗତି କରନ୍ତି ସେ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଥିଲା।
ଘର ଭିତରର ସ୍ଥାନଗୁଡ଼ିକ (ଯେପରିକି ହସ୍ପିଟାଲ୍, ଅଫିସ୍, ଦୋକାନ ବଜାର ଏବଂ ଘର) ଏକ ସୁସଂଗଠିତ ପରିବେଶ ନୁହେଁ ଏବଂ ସେଠାରେ ଅନେକ ଲୋକଙ୍କ ଭିଡ଼ ରହିଥାଏ। ଏଭଳି ସ୍ଥାନରେ ଚଳପ୍ରଚଳ କରିବା କେବଳ ରାସ୍ତା ଖୋଜିବା ଉପରେ ନୁହେଁ, ବରଂ ସାମାଜିକ ଆଚରଣ ଉପରେ ଅଧିକ ନିର୍ଭର କରେ; ଯେପରିକି ଅନ୍ୟକୁ ବାଟ ଛାଡ଼ିଦେବା, ଧାଡ଼ିରେ ଛିଡ଼ା ହେବା ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ବୁଝିପାରିବେ ସେଭଳି ଢଙ୍ଗରେ ଗତି କରିବା।
ଶେଷ ମୁଖ୍ୟ ଅଭିଭାଷଣ (Keynote) କ’ଣ ଥିଲା?
‘ଫାମିଲିୟର୍ ମେସିନ୍ସ ଆଣ୍ଡ ମ୍ୟାଜିକ୍’ (Familiar Machines & Magic) ର ‘ଡାଇରେକ୍ଟର ଅଫ୍ କମ୍ପାନିଅନ୍ସିପ୍’ ମୋର୍ଗାନ ପୋପ୍ ଏହି ଶେଷ ଅଭିଭାଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ। ସେ ବୁଝାଇଥିଲେ ଯେ କିପରି ତାଙ୍କ ଷ୍ଟାର୍ଟଅପ୍ କମ୍ପାନୀ ରୋବୋଟିକ୍ ଚରିତ୍ର (robotic characters) ସୃଷ୍ଟି କରେ। ଉତ୍ପାଦନ ଏବଂ ହ୍ୟୁମାନଏଡ୍ (ମଣିଷ ସଦୃଶ ରୋବୋଟ୍) ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା ହୋଇଥିବା ଏକ ଦିନ ପରେ, ‘ଚରିତ୍ର ଡିଜାଇନ୍’ (character design) ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଶେଷ କରିବା ଏକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ପଦକ୍ଷେପ ଥିଲା।
ଏହା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଶ୍ନ ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରେ, ଯାହାକୁ ପ୍ରାୟତଃ ବୈଷୟିକ ଯୋଜନାଗୁଡ଼ିକରେ (technical roadmaps) ଅଣଦେଖା କରାଯାଏ: ଯେଉଁ ରୋବୋଟ୍ଗୁଡ଼ିକ ମଣିଷଙ୍କ ସହ ଏକା ସ୍ଥାନରେ ରୁହନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କୁ ନେଇ ଲୋକମାନେ କ’ଣ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି?
ଏଥିରୁ କ’ଣ ଶିଖିବାକୁ ମିଳିଲା?
ଯେହେତୁ ରୋବୋଟ୍ଗୁଡ଼ିକ ବର୍ତ୍ତମାନ କେବଳ ବନ୍ଦ ଘେର ଭିତରେ ସୀମିତ ନରହି ବାହାରକୁ ଆସୁଛନ୍ତି, ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କର ‘ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିୟା ଡିଜାଇନ୍’ (interaction design) ଉତ୍ପାଦର ଏକ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଅଙ୍ଗ ପାଲଟିଛି। ରୋବୋଟ୍ର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମତା କିମ୍ବା ଗତି ଯେତିକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ଲୋକଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସ, ବୁଝିବାର ସହଜତା ଏବଂ ସ୍ୱାଚ୍ଛନ୍ଦ୍ୟ ମଧ୍ୟ ସେତିକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ; କାରଣ ଏଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ହିଁ ରୋବୋଟ୍ର ଗ୍ରହଣୀୟତା ନିର୍ଭର କରେ।
‘ରୋବୋବିଜନେସ୍ ୨୦୨୬’ (RoboBusiness 2026) ନିର୍ମାତା, କ୍ରେତା ଏବଂ ନିବେଶକମାନଙ୍କ ପାଇଁ କ’ଣ ଅର୍ଥ ରଖେ?
ଦର୍ଶକ/ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ | ମୁଖ୍ୟ ଶିକ୍ଷା | ପରବ ଏହି ଅଧିବେଶନର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା “ରୋବୋଟିକ୍ସର ଆଗାମୀ ୨୦ ବର୍ଷ” (The Next 20 Years of Robotics)।
ମାନବୀୟ ରୋବୋଟ୍ (Humanoid robots) କ’ଣ ଏହାର ମୁଖ୍ୟ ଆକର୍ଷଣ ଥିଲା?
ହଁ, ଏହା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବିଷୟ ଥିଲା। ଦ୍ୱିତୀୟ ଦିନରେ “ଷ୍ଟେଟ୍ ଅଫ୍ ହ୍ୟୁମାନଏଡ୍ସ” (State of Humanoids) ନାମକ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ମୁଖ୍ୟ ଆଲୋଚନା (keynote) ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା। ଏହା ସହିତ ଉତ୍ପାଦନ କ୍ଷେତ୍ରରେ AI (କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା), ବ୍ୟବସାୟିକ ମଡେଲ୍ ଏବଂ ଘର ଭିତରେ ଗତିପଥ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ (indoor navigation) ଭଳି ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ଆଲୋଚନାରେ ସାମିଲ ଥିଲା।
ମୁଁ ଏହାର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବରଣୀ କେଉଁଠାରୁ ପାଇପାରିବି?
‘ଦ ରୋବୋଟ୍ ରିପୋର୍ଟ’ (The Robot Report) ୩୦ ଅକ୍ଟୋବର, ୨୦୨୬ରେ ଏହାର ପଡକାଷ୍ଟର ୨୬୭ତମ ଏପିସୋଡ୍ରେ ଏକ ସମୀକ୍ଷା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା। ଏଥିରେ ଅଧିବେଶନଗୁଡ଼ିକର ଆଲୋଚନା କ୍ରମ (timeline) ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଅଛି।
ଏହି ବିଶ୍ଳେଷଣରେ କ’ଣ ବକ୍ତାମାନଙ୍କର ସିଧାସଳଖ ଉକ୍ତି (direct quotes) ରହିଛି?
ନା। ଏହି ସମୀକ୍ଷାଟି ଏକ ପଡକାଷ୍ଟ ସାରାଂଶ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଏବଂ ଏଥିରେ କୌଣସି ଲିଖିତ ପାଠ୍ୟ (transcript) ନାହିଁ, ତେଣୁ ମୁଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମନ୍ତବ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବକ୍ତାଙ୍କ ସହ ଯୋଡ଼ି ନାହିଁ।
ଏହି ବିଶ୍ଳେଷଣର ସୀମାବଦ୍ଧତା
‘ରୋବୋବିଜନେସ୍ ୨୦୨୬’ (RoboBusiness 2026) ର ଅଫିସିଆଲ୍ ସମୀକ୍ଷାଟି କେବଳ ଏକ ପଡକାଷ୍ଟ ସାରାଂଶ ଏବଂ ଘଟଣାକ୍ରମ (timeline) ଅଟେ, ଏହା କୌଣସି ଲିଖିତ ପାଠ୍ୟ (transcript) ନୁହେଁ। ତେଣୁ, ଏହି ଲେଖାଟି ମୁଖ୍ୟତଃ ନିମ୍ନଲିଖିତ ତିନୋଟି ଉତ୍ସ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ:
ସମୀକ୍ଷାରେ ଉଲ୍ଲେଖ ଥିବା ଅଧିବେଶନ ତାଲିକା,
ଆୟୋଜକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ କାର୍ଯ୍ୟସୂଚୀ ଏବଂ ବକ୍ତାଙ୍କ ତାଲିକା,
ଅନ୍ୟ ସହଯୋଗୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ଲେଖା।
କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ପୂର୍ବରୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ଗାଇଡ୍ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୀକ୍ଷା ମଧ୍ୟରେ ଉପସ୍ଥିତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ତଥ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିଛି। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, କିଛି ବାହ୍ୟ ସଂସ୍ଥା (third-party) ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ପୂର୍ବାବଲୋକନରେ ଭୁଲ ତାରିଖ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ଶେଷ ପଦକ୍ଷେପ: ରୋବୋବିଜନେସ୍ 2026 ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ 20 ବର୍ଷ
ରୋବୋବିଜନେସ୍ 2026 ଶୋ’ ପାଇଁ ଏକ ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ ବର୍ଷ ଏବଂ ଏହାର ଆଲୋଚନାରେ ଏକ ମୋଡ଼ ନେଇଛି। 20 ବର୍ଷ ପରେ, ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଆଉ ରୋବୋଟ୍ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କାମ କରିପାରିବ କି ନାହିଁ ତାହା ନୁହେଁ। ଏହା ହେଉଛି ଯେ ସେମାନେ ଗ୍ରାହକମାନେ ଦେବାକୁ ଥିବା ମୂଲ୍ୟରେ, ନିଜକୁ ସ୍ଥାୟୀ କରିପାରୁଥିବା ବ୍ୟବସାୟ ଭିତରେ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ଭାବରେ ଉପଯୋଗୀ କାମ କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ।
ଉତ୍ପାଦନରେ AI ଉପରେ ଅଧିବେଶନ, ମାନବୀୟ ବାସ୍ତବତା ଯାଞ୍ଚ, RaaS ପ୍ଲେବୁକ୍, ଏବଂ ପାଇଲଟ୍-ଟୁ-ପାର୍ଟନର୍ସିପ୍ ବୁଟକ୍ୟାମ୍ପ ସବୁ ସମାନ ଭାବରେ ଇଙ୍ଗିତ କରନ୍ତି। ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ବିଜେତାମାନେ ଏପରି କମ୍ପାନୀ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଛି ଯେଉଁମାନେ ନିୟୋଜନକୁ ଉତ୍ପାଦ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି।